Bản tin ENT tháng 03/2026 – Từ vụ việc “đại gia kim cương” tại Nam Phi: Pháp luật Việt Nam xử lý thế nào đối với hành vi buôn bán bộ phận động vật hoang dã?

Kính gửi Quý khách hàng,

Những ngày gần đây, dư luận Việt Nam xôn xao trước thông tin ông Chu Đăng Khoa, thường được biết đến với biệt danh “đại gia kim cương”, hiện đã bị bắt bắt và hầu tòa tại Nam Phi với cáo buộc liên quan đến buôn bán sừng tê giác. Dù vụ án đang được giải quyết theo pháp luật tại nước sở tại, nhưng vụ việc đã gợi mở một câu hỏi rộng hơn: nếu hành vi buôn bán hoặc tàng trữ các bộ phận của động vật hoang dã xảy ra tại Việt Nam, pháp luật sẽ xử lý ra sao?

Trong cuộc trao đổi gần đây với VTV Online, Luật sư Trần Sĩ Vỹ – Managing Partner của ENT Law – đã chia sẻ góc nhìn pháp lý về cách hệ thống pháp luật Việt Nam tiếp cận các hành vi liên quan đến buôn bán động vật hoang dã.

Theo đó, pháp luật Việt Nam áp dụng cách tiếp cận rất nghiêm khắc nhằm ngăn chặn ngay từ gốc các hoạt động săn bắt và buôn bán trái phép. Ngưỡng định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các bộ phận của động vật quý hiếm là tương đối thấp: từ 50 gam đến dưới 1 kg sừng tê giác đã có thể bị xử phạt từ 1 đến 5 năm tù hoặc phạt tiền lên đến 4 tỷ đồng.

Tương tự, đối với xương hổ, pháp luật Việt Nam coi đây là bộ phận không thể tách rời sự sống của loài vật này. Vì vậy, hành vi buôn bán hoặc tàng trữ xương hổ cũng có thể bị xử lý theo các khung hình phạt nghiêm khắc tương tự như với sừng tê giác.

Theo Luật sư Vỹ, việc đặt ra ngưỡng xử lý thấp phản ánh cách tiếp cận phòng ngừa của pháp luật Việt Nam nhằm tạo ra rào cản pháp lý mạnh mẽ để ngăn chặn chuỗi cung ứng của thị trường buôn bán động vật hoang dã ngay từ đầu.

Thông tin chi tiết về bài viết của VTV Online có thể xem tại:

https://vtv.vn/tu-vu-chu-dang-khoa-bi-bat-buon-ban-dong-vat-hoang-da-bi-xu-ly-the-nao-10026031419232826.htm